உச்ச நீதிமன்றம் ஜன நாயகன் தயாரிப்பாளரை நிராகரித்தது – ஏன் இது முக்கியமானது?
ஜன நாயகன் திரைப்படத்தின் தயாரிப்பாளர் உச்ச நீதிமன்றத்தில் சென்று, தான் அழிந்துவிட்டதாகக் கூறினார். அழிந்துவிட்டாராம்! சீரியஸா? உச்ச நீதிமன்றம், ‘இது எங்களுக்கு பிரச்சனை இல்லை, நண்பா’ என்று சொல்லிவிட்டது. தி இந்து இதழ் இந்தச் செய்தியை வெளியிட்டது, மேலும் இந்தத் திரைப்படத்தைச் சுற்றியுள்ள குழப்பமான சூழ்நிலையை பார்ப்பதற்கு சுவாரஸ்யமாகவும், அதே சமயம் வருத்தமாகவும் இருக்கிறது. இதைப்பற்றி தெளிவுபடுத்த வேண்டும்: இது கலைத்திறனைப் பற்றியது அல்ல; இது கடினமான பணத்தைப் பற்றியும், விஷயங்கள் மோசமாகிவிட்டால் ஏற்படும் விளைவுகளைப் பற்றியும் மட்டுமே.
பின்னணி – சட்ட சிக்கல்
பாறையின் கீழ் வாழ்பவர்களுக்கு, ஜன நாயகன் திரைப்படம் வெளியானதிலிருந்து சட்டப் போராட்டங்களில் சிக்கியுள்ளது. காப்புரிமை மீறல், விநியோகச் சிக்கல்கள் மற்றும் நிறைய கசப்பான உணர்வுகள். தயாரிப்பாளர், உச்ச நீதிமன்றம் ஒரு மந்திரக்கோலை வீசி தனது நிதி நெருக்கடியை மாயமாக்கிவிடும் என்று நினைத்தார். நீதிமன்றத்திடம் ஒரு ‘தொஃபாவைப்’ (பரிசு) பெற அவர் நம்பினார், ஒரு விரைவான தீர்வு கிடைக்கும் என்று எதிர்பார்த்தார். ஆனால் உச்ச நீதிமன்றம், அவர்களின் நடைமுறை மனப்பான்மையுடன், அதை ஏற்கவில்லை. அதாவது: வேறு நீதிமன்றத்தை அணுகவும், நண்பா.
உண்மையில் என்ன நடக்கிறது? – தலைப்புச் செய்திகளைத் தாண்டி
இது ஒரு தயாரிப்பாளர் குறை கூறுவது மட்டுமல்ல. இது தமிழ் சினிமாவில் உள்ள ஒரு பெரிய பிரச்சனையை பிரதிபலிக்கிறது - மேலும் இந்திய திரைப்படத் துறையில் அதிகரித்து வருகிறது. அதிக லட்சிய திட்டங்கள், மிகப்பெரிய பட்ஜெட்டுகள் மற்றும் பெரிய அளவில் பந்தயம் கட்டும் விருப்பத்தை நாங்கள் பார்க்கிறோம். ஆனால் அந்த பந்தயங்கள் தோல்வியடையும்போது என்ன நடக்கும்? யார் துண்டுகளைச் சேகரிக்கிறார்கள்? சட்டரீதியான தகராறுகள் மற்றும் நிதி வீழ்ச்சியின் குறுக்குவெட்டில் சிக்கித் தவிக்கும் தயாரிப்பாளர்களின் பாதிப்பை இந்த வழக்கு வெளிப்படுத்துகிறது, குறிப்பாக சிறிய தயாரிப்பாளர்கள்.
ரிஸ்க் எடுக்கும் மனப்பான்மை பைத்தியக்காரத்தனமாக இருக்கிறது. தயாரிப்பாளர்கள் நட்சத்திரங்கள், விஎஃப்எக்ஸ், எல்லாவற்றிற்கும் பணம் வீசுகிறார்கள், ஒரு பிளாக்பஸ்டர் கிடைக்கும் என்று நம்புகிறார்கள். ஆனால் சந்தை மாறிக்கொண்டே இருக்கிறது. காப்புரிமை மீறல் குற்றச்சாட்டுகள் பெருகி வருகின்றன, மேலும் சட்ட நடவடிக்கை மெதுவாகவும் விலை உயர்ந்ததாகவும் இருக்கிறது. இந்த தயாரிப்பாளர், அது தெரிகிறது, மோசமாக கருகிவிட்டார்.
விளைவுகள் – ஒரு எச்சரிக்கை சமிக்ஞை
இந்த உச்ச நீதிமன்ற நிராகரிப்பு ஒரு தெளிவான செய்தியை அனுப்புகிறது: தோல்வியடைந்த திரைப்பட முயற்சிகளுக்கு நீதிமன்றங்கள் ஒரு மீட்பு நிதியாக இருக்கப் போவதில்லை. தயாரிப்பாளர்கள் தங்கள் வேலையைச் செய்வதில் மிகவும் கவனமாக இருக்க வேண்டும் - பதிப்புரிமைகளைச் சரிபார்த்தல், விநியோக ஒப்பந்தங்களைப் பாதுகாத்தல் மற்றும் அவசர காலத் திட்டங்களை வைத்திருத்தல். இது ஒரு விழிப்புணர்வு அழைப்பு. இந்தத் துறை நிதி இடர் மேலாண்மை பிரச்சினையைத் தீர்க்க வேண்டும். காப்பீட்டுத் திட்டங்கள் உள்ளதா? தயாரிப்பாளர்களைப் பாதுகாக்க சிறந்த சட்ட கட்டமைப்புகள் உள்ளதா? இப்போது பதில் ஒரு தெளிவான ‘இல்லை’ என்று தெரிகிறது.
பெரிய படம் என்ன? இந்த வழக்கு சிறிய தயாரிப்பாளர்களை ரிஸ்க் எடுப்பதில் இருந்து தடுக்கலாம், இது படைப்பாற்றல் மற்றும் புதுமைகளை முடக்கிவிடும். அல்லது, அவர்கள் புத்திசாலித்தனமாக, கவனமாக இருக்கவும், பிளாக்பஸ்டர் கிடைப்பதற்கான நம்பிக்கை மீது குறைவாகவும் இருக்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருக்கலாம். எதுவாக இருந்தாலும், ஜன நாயகன் சாகசம் இன்னும் முடிவடையவில்லை, மேலும் இந்த உச்ச நீதிமன்ற நிராகரிப்பு ஒரு மிகக் குழப்பமான கதையில் மற்றொரு அத்தியாயம்.
அச்சா? இது ரிஸ்க், பொறுப்பு மற்றும் பொழுதுபோக்கு துறையின் கடுமையான யதார்த்தங்கள் பற்றிய ஒரு பாடம். இங்கே பாலிவுட் பாணியில் மகிழ்ச்சியான முடிவு எதுவும் கிடைக்காது.